“和谐社会”一词在“两会”上提出后引起强烈反响，很快就风靡全国。大小会议、各种话题都能扯上“和谐”二字，“和谐生命”、“和谐科研”、“和谐饮食”、“和谐的电力系统”等词句数不胜数。曾有人刻薄地说：能够在春节联欢晚会上露面的，就是一条狗也会红。按此说法，“和谐社会”作为党的新执政理念在“两会”上被提出，迅速成为一个流行词也是情理之中的事。但也如一位学者所说：“和谐”不是一个廉价的标签，可以到处张贴。 　　平日里也没见谁觉得这社会是不和谐的，但经国家领导“要构建和谐社会”的倡议这么一提醒，纷纷有人指出社会上的某某现象是如何的黑白颠倒、丑恶不堪、严重失衡，要求“和谐”的呼声此起彼伏，一声高于一声。各层领导干部处处强调“和谐”，学者专家引经据典反复论证阐述“和谐”，媒体也以“和谐”为卖点，与“和谐”风牛马不相及的新闻内容可与之“挂钩”，写上“和谐”以为是点睛之笔。这里称是“和谐”那里也唤作“和谐”，沾边的不沾边的，似乎都与“和谐”休戚与共了。有一句俏皮话：若流行的都是好的，那流行感冒也是好的吗？“和谐”成为一个流行词而被盲目地滥叫滥用，有如流行感冒，是一种病态的不和谐的现象。 　　建和谐社会确实是关系到社会的方方面面。众人在各种场合提及“和谐”，“某某事应如何如何，才符合构建和谐社会的要求”，似乎很在理，但事实上，多数的“应如何如何”只是老生常谈，“如何如何”之后也不见得真能建设出一个人人向往的和谐社会来，有的“如何如何”只是小单位小团体为了标新立异而提出的口号，光说不干。而且，“和谐”两字常挂在不少人嘴边，不和谐的现象却如故。宣传人际和谐时，歧视农民工，牺牲矿工，剥削现代“包身工”；提倡人与自然和谐时，不断搞在圆明园湖底铺防渗膜等破坏生态平衡的工程。甚至，讲求政治和谐的，玩弄权术、以权谋私；大喊夫妻和谐的，包养“二奶”；在“两会”上满嘴“和谐”的，私底下满脑子私仇旧恨，开车撞人。在此，“和谐”已变成了一个幌子。 　　“和谐”迅速流行起来后，有人借此反思：“打破铁饭碗”太过暴力太过残酷，非“和谐”之道（“铁饭碗”曾是“不思进取、吃大锅饭的落后思想”的代名词，有特定历史含义，打破这东西有何不妥？）；批评和自我批评是互揭伤疤，会破坏人际和谐；曝光各种社会矛盾、群众疾苦，会影响“和谐”；等等。社会上确实存在许多不和谐的陋习恶行，进行全面深刻的反思是值得肯定的。但他们都在反思了些什么呢？不过是借和谐之名行利己之实。和谐不是中庸，不是没有批评、没有对立、没有冲突的一团和气。 　　“和谐”是什么样的概念，以笔者的短见浅识，认为“和谐”应是人与人之间、人与社会之间、人与自然之间的一种相处愉悦、配合得当的关系状态。人乃万物之灵，是社会的主体，人与人之间的和谐才是构建“和谐社会”的重中之重，只有人与人之间和谐了，其它方面的“和谐”方有意义。而建立人与人之间的和谐，就必须消除歧视、不平等，缩小贫富差距，加强物质精神文明建设，让“和谐”观念深入人心。这不是一朝一夕就能做到的，一哄而上毫无意义。 　　“和谐”不应仅是个流行词，更不应是文人学者爬格子的梯子，各层领导干部出风头、“搞政绩”的幌子，而应成为造福老百姓的路子。凡事都是需要求真务实的，“和谐社会”既不是说出来的，也不是写出来的，而是干出来的。“构建和谐社会”有待于流行过后的实干，踏踏实实地从细微处做起。 来源：光明网 2005年5月21日